Format : Type 2

[mouton]

Alors voila je vais poster ici régulièrement les liste qui fonctionnent dans le type 2 actuelle. J'attends pour l'instant de voir les résultats du grand prix qui a lieu en ce moment même au japon.

[campisnake]

Très bonne idée de présenter le métagame actuel, il serait également bien de donner les probas des différent match-ups.

[Antonin]

Ce sont deux decks Fairies qui se retrouvent en finale du Grandprix Shizuoka 2008

Olivier Ruel

Main Deck

60 cards
4 Faerie Conclave
1 Island
2 Mutavault
2 Pendelhaven
4 River of Tears
4 Secluded Glen
4 Snow-Covered Island
4 Underground River
25 lands


4 Mistbind Clique
4 Oona's Blackguard
4 Pestermite
4 Scion of Oona
4 Spellstutter Sprite
20 creatures

4 Bitterblossom
3 Cryptic Command
2 Notorious Throng
4 Rune Snag
2 Unsummon
15 other spells


Sideboard

2 Deathmark
4 Flashfreeze
2 Peppersmoke
3 Sower of Temptation
4 Thoughtseize
15 sideboard cards

qui perd contre

Yuuta Takahashi

Main Deck

60 cards
3 Faerie Conclave
4 Mutavault
4 River of Tears
4 Secluded Glen
4 Snow-Covered Island
2 Snow-Covered Swamp
4 Underground River
25 lands


4 Mistbind Clique
4 Pestermite
4 Scion of Oona
3 Sower of Temptation
4 Spellstutter Sprite
19 creatures

4 Ancestral Vision
4 Bitterblossom
4 Cryptic Command
4 Nameless Inversion
16 other spells


Sideboard

4 Bottle Gnomes
4 Deathmark
2 Familiar's Ruse
2 Razormane Masticore
3 Thoughtseize
15 sideboard cards

Du coup ca m'embete ... moi qui comptais jouer Fairy au CR Poitiers ... ca va etre attendu ... en même temps j'aurais pas le temps de monter/tester autre chose ...

Donner moi vos avis ... ma version s'approche beaucoup de celle du japonais, mais je ne vois pas comment il fait pour jouer sans les rune snag... Celle d'Oli est vraiment sympa ... mais oona's blackguard à tester ... ca ne combote qu'avec bitterblossom / Pestermite et Cohue

Moi je suis pour jouer Scion et Sower de base .. Je cherche une place pour des Visions Ancestrale mais je n'ai pas envie de virer les Rune Snag.
Aucune des deux listes ne joue Vendillion du coup, je ne cherche plus tropde la place pour elles...

[Neko-Hao]

Perso je préfère la version d'olivier Ruel, elle me semble plus controle, alors que celle du jap est plus "aggro-controle' à mon goût...

[campisnake]

Sower fait vraiment la game contre aggro, s'il ne peut pas la gérer, ce qui est tout à fait faisable avec rune snag et sprite.

[Neko-Hao]

Je suis d'accord avec Campi. T'as plus qu'à t'amuser à trouver une version entre les 2

[Antonin]

2 sower + 3 cryptique + 4 scion + 2 nameless + 4 ancestral vision ... equilibre parfait ^^ (pour l'instant j'en suis là)

[campisnake]

Je serais plutôt 2 Cryptic / 3 Nameless, histoire de gérer un peu plus la table.

[Neko-Hao]

Pareil, cryptic est super, mais un peu tardif par rapport à Nameless

[Antonin]

ouais mais si je vire une cryptic je tombe à 10 contres (sachant que je viens deja de descendre à 3 cryptic au lieu de 4)

[Nejisasuke]

Nameless gere quasi toutes les creatures exceptés les gros thon de sylvin en general. Si tu tombes a 10 contres, gere avec des anti-betes a coté. Garde 3 cryptic je pense...cela reste un moyen de taper les betes adverses en vue d'eviter une phase de sauce Vs aggro.

[Neko-Hao]

Enfin, à mon avis y a pas énormement de créature ingérable par Nameless, Outre les paquets Doran, Batteuse et Tarmo (et encore tarmo peut ce gerer avec une nameless parfois). Apres contre Doran y a ta Side.

[campisnake]

Nameless fait la branche à Doran, si tu bloques avec une bête.

[Antonin]

nameless sur tarmo c'est tout naz ==> +5/-1 (ephemere + tribal au cimetière d'offert)

[Neko-Hao]

C'est vrain mais contre vert, tu as toujours des Mortemarque, non ? Apres ca se joue sur le Side...

[campisnake]

Contre tarmo, il y a sower...

[Neko-Hao]

Aussi, faut pas l'oublier.

[PirateD]

faut pas oublier non plus que tarmo c'est useless

[Contenu sponsorisé]